Lệnh cấm du lịch trẻ em gây tranh cãi của Dubai bị chỉ trích khi Tòa án tối cao Ấn Độ tuyên bố đây là hành vi vi phạm quyền

Thứ bảy tháng tư 19, 2025

Tòa án đã đưa ra nhận xét trong phiên điều trần về đơn xin bảo vệ nhân thân do Hoàng tử Richard, một công dân Ghana hiện đang sống tại Dubai, đệ trình.

Tòa án Tối cao Ấn Độ đã chỉ trích mạnh mẽ lệnh cấm đi lại do một tòa án Dubai áp dụng đối với một trẻ vị thành niên đang trong quá trình tranh chấp quyền nuôi con, gọi phán quyết của tòa án nước ngoài này là "tàn bạo", vi phạm các quyền cơ bản của con người và tương đương với lệnh quản thúc tại gia.

Những nhận xét sắc sảo này được đưa ra trong phiên điều trần về đơn xin lệnh bảo vệ nhân thân do Hoàng tử Richard, một công dân Ghana hiện đang sống tại Dubai, đệ trình, người đang tìm kiếm quyền nuôi con trai vị thành niên của mình.

Một nhóm thẩm phán gồm các thẩm phán Ấn Độ Surya Kant và N Kotiswar Singh đã đặt câu hỏi về thẩm quyền của tòa án Dubai trong việc thực thi lệnh cấm như vậy, đặc biệt là khi một vụ án tranh chấp quyền nuôi con liên quan đang được tòa án gia đình Ấn Độ ở Bengaluru giải quyết.

Theo các tài liệu trình lên tòa án, đối tác cũ của Richard đã đưa đứa trẻ từ Dubai đến Bengaluru mà không có sự đồng ý của anh ta, bất chấp lệnh trước đó của tòa án Dubai cấm đứa trẻ đi du lịch. Người ta tiết lộ rằng tòa án Dubai đã trao quyền nuôi con cho Richard vào năm 2022 theo luật Sharia.

Tòa án Tối cao Ấn Độ đã phản đối mạnh mẽ điều này, chỉ ra rằng cả cha và mẹ đều là người theo đạo Thiên chúa và đã kết hôn theo Đạo luật Hôn nhân Nước ngoài của Ấn Độ năm 1969, đặt ra nghi ngờ nghiêm trọng về tính liên quan và hiệu lực của việc áp dụng luật Sharia trong trường hợp của họ.

Tòa án cũng thừa nhận các tuyên bố trước đó được đưa ra tại Tòa án Tối cao Karnataka, nơi cáo buộc rằng đối tác cũ của Richard đã bị ngược đãi về thể chất và tinh thần, khiến cô phải rời khỏi Dubai cùng đứa trẻ. Người ta còn tuyên bố rằng cô đã bị ép buộc rút đơn ly hôn để đổi lấy việc dỡ bỏ các hạn chế đi lại của đứa trẻ.

Tòa án Tối cao Ấn Độ cuối cùng đã phán quyết rằng lệnh cấm đi lại là một biện pháp cưỡng chế và tương đương với hành vi giam giữ trái luật.

Tòa án tối cao đồng ý với quan điểm của Tòa án cấp cao Karnataka rằng tòa án gia đình ở Bengaluru là diễn đàn thích hợp để quyết định vấn đề quyền nuôi con đang diễn ra, vì tòa án này có vị thế tốt nhất để đánh giá điều gì phục vụ cho phúc lợi của trẻ.

Tòa án đã lên lịch phiên điều trần tiếp theo vào ngày 28 tháng XNUMX, khi đó tòa sẽ xem xét khả năng cấp quyền thăm viếng tạm thời cho Hoàng tử Richard. Trong khi đó, tòa án đã cho phép Richard gửi thông báo về đơn thỉnh cầu của mình cho đối tác cũ, cho phép cô có cơ hội nộp đơn trả lời chính thức.